- · 社会发展研究版面费是多[08/27]
- · 《社会发展研究》投稿方[08/27]
宋代住房:社会等级下的居住百态
作者:网站采编关键词:
摘要:东京汴梁(即如今的开封)人口密集,房价高得惊人,普通市民的住房比农村还要狭小,与当下一线城市的老旧小户型颇为相似。 殊不知,在富足的宋代,住房焦虑更为复杂——不仅要
东京汴梁(即如今的开封)人口密集,房价高得惊人,普通市民的住房比农村还要狭小,与当下一线城市的老旧小户型颇为相似。
殊不知,在富足的宋代,住房焦虑更为复杂——不仅要有钱,身份地位更是关键因素。何种身份住何种房,国家有着严格规定,从茅草屋到皇宫大院,相差的不仅仅是金钱,更是实实在在的社会等级。
宋代的住房,从来都不只是“遮风挡雨之所 ”,更是社会等级的象征。老百姓为一间茅屋奔波,文豪为租房发愁,官员遵守规矩或暗自僭越,皇家则随心所欲建造宫殿。
宋代最顶级的住房,当属皇宫。北宋的皇城“大内”,其前身是唐代的节度使衙门,历经后梁、后晋的改造,到宋太祖时又扩建了东北角,周长有七宋里多,开设了乾元、拱宸等六座大门。
南宋迁都临安(今杭州)后,皇宫起初颇为简朴,毕竟是“临时办公地点”。
宋代老百姓的住房,城乡差异明显。农村底层农户的居住条件相对“宽敞”,基本是“茅屋三间围短篱”,以茅草搭建屋顶,用篱笆围成小院,勉强可供一家人居住。然而,一旦进入大城市,情况便截然不同。
如此看来,我们与宋代文豪竟有着相同的“租房烦恼”。
有诗讽刺这种奢靡:“山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?”皇家宫殿从实用到享乐的转变,也恰好契合了南宋从励志到沉沦的国运。
贵族的房子更是夸张。宋神宗曾打算为舅舅建造一座300间的府邸,这规模放到现在,相当于自带超大庭院的独栋别墅群。
不过话说回来,无论是北宋雄伟的皇城,还是南宋精致的御园,都比普通百姓的茅草屋奢华百倍,这便是封建社会住房的真实写照。
普通人:文豪也难以摆脱的租房命运
官僚贵族:规矩虽在,有人偏要打破
从《千里江山图》中可以看出,老百姓的房子形制极为简单,无非是一字形、丁字形、曲尺形等几种。
但偏安已久,皇帝们逐渐忘却收复中原的志向,开始大肆扩建宫室,还建造了众多皇家花园,如聚景园、玉津园、琼华园等,仅有名有姓的就有十几个。这些御园比北宋的更为精致,皇帝后妃们在其中赏花宴饮,生活极尽奢华。
提起住房,想必大家都深有感触。北上广的打工人为房租忧心忡忡,刚需族对着房价连连叹息,总以为“买房难”是当代人的独特困扰。
官员的住宅有着明确的“建筑标准”,核心为“前堂后寝”的格局,共分为四层:最外层是门屋,六品以上官员方可建造乌头门——即带有屋顶的门框,相当于如今的“身份标识”;第二层是正厅,用于会客、举办婚丧大事;第三层是后堂,是家人起居的卧室,外人不得随意进入;最后是后花园,还需预留角门以便出入。
对比之下,我们如今虽买房困难,但至少不受身份限制,凭借努力便能拥有自己的小窝,这难道不已经很幸运了吗?
要知道普通百姓仅居住两三间茅草屋,如此巨大的差距难怪会引发百姓的不满。不过,大多数官员还是遵守规矩的,比如司马光的宅子朴素到“茅檐长扫净无苔”,与富弼的豪宅形成鲜明反差。
单说花园,就挖掘了大型水池,引入活水从东北流入,西南流出;北岸堆砌假山,山中开凿水洞,用大竹子引水形成“喷泉”;假山上建造四景堂,对面南岸是卧云堂,南边还堆积一座土山种植梅竹,山顶修建天光台、梅台,站在上面可俯瞰整个园子。
《宋史》记载得清清楚楚,住房规格不得僭越,可总有胆大之人。例如仁宗时期的宰相富弼,其在开封的府邸堪称“豪宅典范”。
一字形最为常见,仅有两椽大小,能遮风挡雨即可;曲尺形更为简陋,一半为瓦顶,一半为草顶,大概率是家境稍差的农户居住。只有少数条件较好的,会将房子扩建为工字形,前堂后室中间连接走廊,再增添几间耳房,勉强可算作“改善型住房”。
颇为有趣的是,就连大文豪们也在住房问题上遭遇困境。朱熹曾抱怨:“百官都无屋住,虽宰执亦是赁屋”,意思是即便宰相级别的官员也在租房;苏轼的弟弟苏辙更是直言:“我年七十无住宅”,七十岁了仍未购置房产;欧阳修刚为官时,只能租住在小胡同里;范仲淹一生清廉,直至去世都未能在京城购置房产。
里面四十多所宫殿各有其用:文德殿用于上朝,紫宸殿举办寿宴,崇政殿考核进士,分工比现在的办公楼还要细致。
皇家:从实用到奢靡的宫殿演变历程
文章来源:《社会发展研究》 网址: http://www.shfzyjzzs.cn/zonghexinwen/2026/0828/327.html
上一篇:现实社会的残酷真相
下一篇:网上商品和服务零售额前7月增4.8%对社会商品和服